Quando estive em Miami, um mês atrás, não dava para ligar a TV sem dar de cara com um comercial de Michael Bloomberg. O ex-prefeito de Nova York também é o 9o. homem mais rico do mundo, e não está economizando em sua campanha eleitoral. O resultado é que ele já é o segundo favorito dos Democratas, atrás apenas de Bernie Sanders, e um nome muito mais ao centro do que o inflamado senador de Vermont. Mas não lhe faltam pontos fracos: Bloomberg é contra a saúde pública gratuita e bem pouco popular entre negros e latinos por causa do "stop and frisk". Também é uma espécie de Trump do bem. Ao contrário do Bebê Alaranjado, defende o combate ao aquecimento global, o controle de armas e a legalização do aborto, e ainda fez sua própria fortuna. Conseguirá chegar à Casa Branca? Na eleição passada, muito eleitores de Sanders se recusaram a votar em Hillary, o que beneficiou Trump. Por outro lado, Money Mike (o apelido carinhoso que Bloomberg recebeu de seus rivais) não tem muitos alvos que possam ser atingidos pelo atual presidente. É o candidato dos sonhos? Não, até porque isso não existe. Mas, neste momento, talvez seja o mais indicado para reverter a maré reacionária.
ATUALIZAÇÃO: Escrevi este post antes do debate de ontem entre os principais candidatos democratas, e hoje fiquei sabendo que Bloomberg se espatifou. Nem de longe é a melhor opção. Claro que vou torcer por qualquer um contra Donald Trump em novembro, mas Money Mike não parece mais tão competitivo assim.
ATUALIZAÇÃO: Escrevi este post antes do debate de ontem entre os principais candidatos democratas, e hoje fiquei sabendo que Bloomberg se espatifou. Nem de longe é a melhor opção. Claro que vou torcer por qualquer um contra Donald Trump em novembro, mas Money Mike não parece mais tão competitivo assim.
Acredito que Bloomberg alcançaria uma derrota menos vergonhosa contra Trump.
ResponderExcluirÉ o único candidato com chances de deter o Bozo alaranjado; Sanders seria derrota na certa.
ResponderExcluirNada tem com o tópico, mas vale a pena ler Tony. Escrito por um blogueiro gay, não branco e nordestino. Olha a desonestidade do texto: http://ofalcaomaltes.blogspot.com/2019/11/38-artistas-de-hollywood-direita.html
ResponderExcluir1-"talvez seja o mais indicado para reverter a maré reacionária"
ResponderExcluirVS.
2-"muito eleitores de Sanders se recusaram a votar em Hillary, o que beneficiou Trump. "
Vai acontecer a msm coisa q aconteceu nas eleições passadas se ele for o escolhido pelo partido democrata, vc já deu a resposta no texto, então ele NÃO seria o mais indicado pra vencer Trump e SIM o q PERDERIA pra ele novamente. Coloque em mente q grande parte dos eleitores republicanos acham q o sistema econômico beneficia os ricos, Sanders teria mais eco com esses eleitores, além dos eleitores independentes!
Nick
um judeu nunca será presidente dos EUA, o Kennedy que era católico durou pouco...E o Trump so chegou onde chegou porque os EUA estava em franca decadencia e seus padrinhos deram um jeito de colocar seu fantoche lá e claro dobrou o orçamente militar e da aos militares liberdade pra fazer o que quiser e pra agradar o Sheldon Adelson matou o general iraniano com um drone, parabéns Israel!
ResponderExcluirBloomberg não se saiu muito bem no debate de ontem:
ResponderExcluirhttps://youtu.be/aX18xnA9KV8
Por esse resumo aí, parece que foi trucidado.