quarta-feira, 24 de janeiro de 2018

TRÊS A ZERO

Hoje passei o dia trabalhando em casa, com a TV ligada na Globo News. Assisti a quase todo o julgamento do Lula. Por um lado, acho uma pena que a primeira condenação do ex-presidente tenha sido relativa justamente ao caso do triplex do Guarujá, que ele nunca chegou a usar. O sítio de Atibaia tinha provas mais incotestáveis. Por outro lado, mesmo se Lula tivesse sido flagrado em público esfolando uma criancinha viva, a militância mais exaltada estaria gritando "é golpe!" ou clamando o fim da democracia. Mas há algo mais intrigante no ar: apesar da histeria de todos os lados e da cobertura da imprensa, muita gente está indiferente ao resultado. Sinal de que Lula já era? Ou de que o brasileiro se desinteressou da política e entregou tudo para Deus? Lula agora vai tumultuar o que puder o processo eleitoral, muito mais interessado em seu projeto pessoal de poder do que em melhorar a vida da populacão. Seria melhor para os nossos ouvidos que ele pudesse concorrer em outubro, e uma derrota nas urnas talvez - eu disse talvez - provasse a ele que seu tempo já passou. Para mim, este julgamento em si não muda nada. Acho que Lula desperdiçou muitas oportunidades para fazer reformas reais, ao focar no aumento do consumo que lhe renderia vitórias eleitorais mais facilmente. E muitísismo mais grave que sítio ou triplex é a bandalheira que ele e o PT fizeram na Petrobras e em toda a economia brasileira. O mais triste é que as opções a ele continuam pífias. Não surgiu um Macron ou um Obama no Brasil, alguém de fato novo mas vindo de dentro do sistema. Pelo andar da carruagem, vou acabar votando na Marina Silva.

60 comentários:

  1. A resposta da sua própria indagação é que ninguém está ligando TANTO assim pro julgamento porque todo mundo já sabe o resultado. Você mesmo o fez ao subir este post com o placar ainda nos 2x0. Todo mundo já sabia que a condenação será confirmada e muito provavelmente por unanimidade. A gente já sabe o que vai acontecer hoje e nas próximas semanas. O que realmente importa é a candidatura. Se por um lado esse julgamento chuta ela pra escanteio, o jurídico do PT não vai deixar isso tão fácil.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, 16:43, bandidos são condenados por seus crimes, e a condenação já era esperada. Quanto ao "jurídico do PT", já deram provas contundentes de incompetência e mau-caratismo, seja na defesa inconsistente, seja forjando recibos de aluguel. A candidatura? Pela Lei da Ficha Limpa, a rigor, o molusco já está inelegível. O próximo passo é mandá-lo para o xilindró.

      Excluir
    2. Uma dúvida: Se os “adevogados” do mula não tivessem recorrido, ele teria a pena de 9,5 anos, correto? Neste caso, gostaria de agradecer imensamente aos magistrados que defenderam o Lula, em especial o senhor Zanin, um verdadeiro advogado de porta de cadeia raiz.

      Excluir
    3. 22:43 Foi o MPF que recorreu pedindo aumento de pena. Se apenas os advogados do Lula tivessem recorrido, a pena não poderia ser aumentada. A proibição de piorar a situação do recorrente naquilo em que apenas ele recorreu que se denomina: reformatio in pejus.

      Excluir
    4. Não. A pena foi aumentada porque também teve recurso do mpf. Recurso da defesa sozinho não é loteria.

      Os advogados têm sido bem competentes sim. Atravessaram uma petição a cada 3 dias nos processos dele. Vai precisar o Tony descer aqui de novo e explicar que advogado é um direito do réu? Inclusive o direito de mentir até a última instância? Ele ta sendo pago pra isso.

      Excluir
    5. 4:00 Incluindo o direito de falsificar provas, conforme a perícia atestou sobre o recibos de aluguel da cobertura em São Bernardo do Campo?

      Excluir
  2. Lula não vai resistir a um julgamento maior que esse: o julgamento do tempo. No futuro, as pessoas entenderam que ele foi um populista que pegou um país sanado por políticas de austeridade (muitas das quais o próprio Lula foi contra) e conseguiu fazer políticas sociais. Até ai tudo bem, ele ficaria na memória como o homem certo no lugar certo, mas ele resolveu que o projeto do PT deveria continuar sobre qualquer situação e também se apoderou dos principais meios de desvio público para o interesse de indivíduos, empresários ou partidos. Esse foi o maior pecado dele. Outro erro foi colocar a DIlma no lugar, alguém que intelectualmente não era muito diferente dele, mas sem a sagacidade que o fez governar no mar de lama brasileiro. Que tudo isso seja história e que o país ir para caminhos mais prósperos.

    ResponderExcluir
  3. Faça uma visita a meu blogue demaoemao Deus Carmo onde falo da condenação de Zeca Camargo. Estamos vivendo dias terríveis.

    ResponderExcluir
  4. Claro que não concordo com seus pontos de vista, mas prefiro um debate inteligente com um direitista que que ouvir as asneiras dos esquerdistas analfabetos e que são muitos. Vivemos a ditadura do judiciário e Zeca Camargo é mais uma vítima.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Deus Carmo,

      Zeca tinha a OBRIGAÇÃO de pesquisar sobre Cristiano Araújo antes de dar qualquer opinião em rede nacional. Esse é o TRABALHO dele.

      A opinião dada, em pleno momento de luto, caracterizou escárnio e humilhação pública. Cabe, sim, indenização. Resta a Zeca pagar o devido e por um ponto final na história.

      Excluir
    2. O texto do Tony sobre o Zeca está na primeira página do UOL. Compreendo a indignação do nosso blogueiro, mas quem defendeu uma condenação pelo famigerado "órgão excretor não reproduz", de Levi Fidelix, deveria entender a sentença da juíza Rozana Camapum. Pau que bate em Chico, bate em Francisco, certo?

      Excluir
    3. Mostra onde o Zeca Camargo ofendeu o Cristiano Araújo ou os fãs dele no texto da GloboNews que a gente conversa.

      Excluir
    4. O das 18:23 é mais um desses babacas que fazem comparação sem paralelo. Sua homofobia está escancarada, não adianta disfarçar.

      Excluir
    5. Foi góóóópi! Condenaram sem provas! Vai ter luta!

      Excluir
    6. 19:49
      Desmascarou a militância = homofobia
      Venceu feminazi no debate = machismo
      Expôs os racialistas = racismo
      Segue o jogo.
      The cry is free.

      Excluir
    7. Tem
      Sempre
      Um
      Idiota

      Excluir
  5. #moluscoNaCadeia em primeiro no TTs mundiais. E tem instituto de pesquisa esquerdista que coloca Lula com mais de 30% em intenção de votos. KKKK! Pura pirotecnia.

    ResponderExcluir
  6. Antes de votar na sonsa da Marina eu votaria no Cirão. Lidem com isto, bilus. Ninguém é perfeito, Cirão assusta muita gente, mas a mim o que me assusta mesmo é a bancada evangélica, que vai conseguir persuadiar Marina facilmente. Cirão é a forma de colocar os teocratas e militares nos seus lugares. Mas acredito mesmo que Geraldo Alckmin seja eleito (e assim a máfia continua nos ministérios)
    Mas acima de tudo: precisamos prestar a atenção nos candidatos ao parlamento.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem na esquerda vota em Cirão não pode dar um pio sobre direitista que vai de Bolsonaro. Questão de proporcionalidade. Sim, Chuchu é o escolhido do sistema; Bolsô, do povo popular. Se a Smartmatic seguir o script, Alckmin será o próximo presidentO.

      Excluir
    2. 18:01 Sendo objetivo, o parlamento irá ainda mais para a direita, e a culpa será da esquerda que defende bandido.

      Excluir
    3. Marina seria mais facilmente persuadida. Sério? Meodeus, como vocês de esquerda no Brasil são idiotas. E manipuladores. Governo do PT não avançou nada nos direitos LGBTs e de reprodução. E daí vocês petistas continuam com essa mentira que PT luta pelas minorias. Por favor. Menos. Petistas antes de dizerem que Marina é contra direitos para LGBTs e contra o aborto, antes olhem para suas estrelas. Porque PT no governo se aliou a bancada evangélica, PSC, PRB para lascar LGBTs. E lembrando, na campanha de 2010 a Dilma disse que era contra o aborto.

      Excluir
    4. 19:59 é mais um fascixxxta, golpixxxta, machixxxta, racixxxta, taxista, dentixxxta e frentixxxta não passarão. Vai ter luta!

      (Leandrx, 43 anos, transgênero, professorx de História, mora com a mãe em Osasco)

      Excluir
    5. Há uma diferença ENORME entre Ciro e Bolsonaro, que vai além da visão sobre a ordem económica. Ciro não está no extremo do expectro político. Ele defende o Estado Democrático de Direito, enquanto Bolsonaro quer brincar de autocrata. Mais atenção nas suas análises.

      E para a mana que acha que eu sou "da esquerda no Brasil", tadinha, NÃO MORO NO BRASIL. Idiota nenhum é convidado para estudar fora. Um beijo, linda!

      Excluir
    6. A Marina de tão coerente que é decide apoiar Aécio como canditado. ELE E OS ALIADOS TÃAAAO AMBIENTALISTAS

      Excluir
    7. A bonita do 18:18 vai espalhar fanfics se Alckimin perder: smartmatic é venezuelana, hehehe.

      Excluir
    8. 21:24 Ciro é um candidato que recebeu apoio oficial do Partido Comunista Chinês, como se sabe, um estandarte da democracia (cof, cof, cof). Sem mais.

      Excluir
    9. 22:04 Como você é inteligente. Como se o Partido Comunista tivesse colocado uma arma na cabeça do Ciro para obriga-lo a deixar de ser democrata. HAHAHAHAHAHAHA

      Excluir
    10. 18:19 Quem se junta com porco lavagem come.

      Excluir
  7. Jamais deixariam ele se candidatar mesmo, e se não fosse 3 x 0 ficaríamos até outubro na dúvida se ele iria concorrer ou não, o que só serviria para alimentar ainda mais a popularidade do poodle do Ustra. A condenação precoce do Lula vai diminuir o ímpeto dos extremistas que iriam votar nele por puro ódio mesmo, e que não são poucos. Sem Lula, o show do Bozo simplesmente já não tem mais a mesma graça.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 18:29 >>> Mais um que não entendeu absolutamente nada sobre o fenômeno político atual e o crescimento exponencial da direita conservadora. Subestime seu inimigo, usando clichês mentais para construir uma caricatura, em vez de avaliá-lo minuciosamente e construir estratégia de combate. O que pode dar errado, não é mesmo?

      Excluir
  8. Sinceramente não importa quem vai ser presidente... Como o pessoal não se importa com os deputados, os mesmos de sempre devem continuar. Se esquecem que na verdade quem governa é a câmera e não o presidente. Presidente nenhum faz nada sem o aval do congresso. Tudo de novo que um presidente faz, ou diz que fez, tem que passar pelo aval do congresso. Como o nome do seu poder já diz o presidente simplesmente executa as coisas que o congresso aprova. O mensalão e as vendas de cargos mostram claramente que sem o apoio da câmera nem Jesus Cristo consegue fazer nada como presidente. Enquanto, o congresso não mudar, o Brasil não muda.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esse das 19:38 sabe de nada. Tem MUUUITA coisa que um presidente pode fazer sem a Câmara. Programa de governo, diretriz de Ministérios, tudo isso quem cria é o Presidente e sua equipe. Óbvio que um presidente pode mais se tem o apoio do Legislativo. Mas dizer que pode nada sem ele é muita ignorância.

      Excluir
    2. Antes, viado que não gostava de estudar se f*dia na vida. Hoje, vira lacrador e justiceiro soÇial.

      Excluir
    3. 19:59 Os ministro são indicados conforme necessidade de apoio na câmera. Programa de governo precisa ser aprovado no orçamento pela câmera. O presidente pode propor a criação de alguma coisa por medida provisória. Porém, se a câmera não aprovar ela já era. Até o aumento do bolsa família precisa do aval da câmera.

      Excluir
  9. PT
    * 10 de fevereiro de 1980
    + 24 de janeiro de 2016
    Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris

    ResponderExcluir
  10. Leitorxs do Blogue do Tony, um minuto da atenção, por favor.

    Hoje é um dia que devemos lamentar, e muito, pela perda de um grande líder da política mundial. Isso mesmo!

    Um homem que ocupou o cargo político máximo da nação, com toda desconfiança da elite, mas soube conduzir seu povo para uma nova realidade, de esperança e crescimento.

    Símbolo de nacionalismo e luta contra a tirania, o mundo perdeu um político e líder de verdade. Guardem esta data:

    24 de janeiro de 1965, falecimento de Winston Churchill.

    ResponderExcluir
  11. Oi Tony, antes de mais nada, feliz 2018 pra você! Bom, vi a lista dos presidenciáveis ontem e meu desgosto só não foi completo porque vi Cristovam Buarque na lista. Gosto demais dele (vamos lembrar que ele é o autor do Bolsa-Escola que mais tarde, e mais algumas "bolsas" agregadas, veio a se tornar o que se conhece hoje por Bolsa Família), acho um cara bacana, com idéias arejadas. Nunca ouvi falar de maracutaias ligadas a ele, me parece honesto. Mas duvido que vingue. Marina Silva só voto em segundo turno. Aquela atitude dela na última eleição, de se posicionar contrária a nós, LGBTs, não me desceu direito até hoje. Pra mim, ela morreu naquela ocasião, mas se só sobrar ela e outro, conforme o "outro", fico com ela. Dos males o menor, pelo menos teremos uma "presidenta" que já tirou leite do pau (desculpe, é infame, mas não resisti). Mas realmente, os candidatos são um horror. O que é Collor querendo voltar? Faça-me o favor... :(

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fico bem preocupado quando vejo que a ideia de bom político, para alguns, está ligada à concessão de bolsas e benesses estatais. Isso prova que o Brasil está bem longe de sair do atoleiro.

      Excluir
    2. Olá você (que não se identificou)! Eu citei a questão da Bolsa-Escola somente para apontar um bom projeto desse político (que é professor), sabidamente comprometido com a educação. Foi apenas uma referência. Mas concordo com o que disse e queria apenas me dissociar desse "perfil" de eleitor, fã de "bolsas" diversas, no qual você - erroneamente - me incluiu, pois definitivamente, não faço parte desse perfil.

      Excluir
  12. Cristiano Zanin, advogado do sentenciado. Conseguiu passar de 9 pra 12. Novo Herói Nacional.

    ResponderExcluir
  13. E babbina ? Se recolheu. Coitada. Deve estar desolada com a derrocada do líder della...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A esquerda morreu. Defu avisa isso, aqui, há anos, mas as babuínas se recusam a tirar o cadáver da sala de jantar.

      Excluir
    2. Kkkkkkk 05:03 te amo, lavou minha alma com sua tirada

      Excluir
    3. 16:01 CARALHO!!!!
      Ter a alma lavada por não ver o comentário do Babbino, a pessoa deve estar no fundo do poço.
      De meu lado eu sou apenas um rapaz latino americano.

      Excluir
  14. Quem acompanhou os desembargadores ontem pode entender que há provas numerosas e consistentes contra Lula. Por isso, a aliança de quase toda a esquerda em defesa de um criminoso será o tiro de misericórdia no socialismo/trabalhismo tupiniquim. Que venham as reformas, a diminuição do Estado, a retomada dos valores judaico-cristão e a criminalização dos movimentos terroristas de fundamentação marxista! Se tudo correr bem, o Brasil terá uma chance de superar a decadência.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 12h43 já coloquei pra lavar meu estandarte da TFP, PASSEI MINHA CAMISA VERDE INTEGRALISTA e lustrei meu butinão militar, é só fala onde é o rojão, que Nóis vão pra lá jão kkkkkk

      Excluir
    2. 12:43 Nunca te vi, quero ser teu melhor amigo! Penso como vc, é a hora desse país avançar de verdade, chega dessa gente preguiçosa sugando tudo.

      Excluir
  15. O Mio Babbino Caro
    Se deu o óbvio.
    Alguém aqui disposto a discutir honestamente.
    A premissa era esta ora confirmada, alguém teria alguma dúvida.
    Aqui, o próprio Tony já foi taxado de Extrema Esquerda e Canalha, foi só cutucar os asnos com racionalidade. Não tenho a menor dúvida do meio em que estou e diria que vocês continuam muito burros, desculpem.
    Achar que sou petista, por favor MAGRITTE, me ajude...
    O que eu acho é que "só a retomada da linha evolutiva pode nos dar organicidade para selecionar e ter um julgamento de Política".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Balbino apareceu! E continua em delírio negacionista. Não adiantou os desembargadores desenharem a realidade com giz de cera.

      Excluir
    2. Continua tonta, ninguém a chamou d petista, mas de esquerdolóide que grita eleição sem lula é fraude e apoiou a Dilmanta.

      Excluir
    3. 18:08 Aguardar ansiosamente o coments do Babbino é prova de amor que nem mamãe esperava...porém no desespero de não ter o que dizer e dizer essa merda...realmente. Vá lavar a boca antes de soletrar B a b b i n o, asno.

      Excluir
    4. "Alguém aqui disposto a discutir honestamente?"
      ..

      Excluir
  16. Ella agora não é petista. Kkkkkkkkk. Vi ou li umas outras 20 " arrependidas do momento " dizendo a mesmíssima cousa (pela sua idade , Darling!) Hj. Nem MAGRITTE te ajuda ou salva. Tchau, querida.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 18:16 Comeu merda Kkkkkkkk voadoras de amor e nem sei quem és tu. Jesus na causa peruca torta e asno nervoso muita uva verde mas gelada kkkk

      Excluir
  17. Ah 16:01 tb te amo. Anonimamente Lorenzo.

    ResponderExcluir
  18. Melhor é ele ter um infarte e ir encontrar com sua amada!!!

    ResponderExcluir
  19. Pasmo! Menos merda sendo escrita do quê de costume!

    ResponderExcluir
  20. 23:44 Não Lourival, como se confirmou o placar, as direitozas não precisam perder tempo para argumentar, daí o menos merda.

    ResponderExcluir