Minha empolgação por Cármen Lúcia começou a diminuir assim que ela assumiu a presidência do STF. O estilo panos-quentes da ministra não era bem do que o Brasil estava precisando neste momento, que pede posições mais firmes. Me decepcionei ainda mais quando, há alguns dias, ela votou pelo ensino religioso nas escolas públicas, um descalabro num estado que se quer laico - e uma abertura de pernas imperdoável à sanha evangélica. Ontem Cármen Lúcia estava parada no ponto, mas não fez sinal e deixou passar o ônibus da história. Com um simples voto dela, a cleptocracia vigente no Brasil teria sofrido um abalo daqueles, talvez irreversível. Mas a mineirinha se enrolou, quis agradar todo mundo e deu uma sobeja demonstração de covardia. Livrou a cara de Aécio Neves e deu a senha para os que já roubam continuarem roubando, numa boa. Inclusive a nossa vida, a nossa dignidade e a nossa esperança por um país melhor. Agora é tarde, dorminhoca.
É Sempre bom nutrir algum tipo de desconfiança com pessoas em posição de poder, por mais que se pareçam dignas.
ResponderExcluirDesconfiança? Ms. Lúcia merece ser execrada.
ExcluirMeu!!! Eu desisti!!! Mais e mais eu acredito que tiraram a Dilma pq ela era a única honesta
ResponderExcluirHAHAHAHAHAHAHAHA
ExcluirAmo ver que ainda existe claque pra anta desonesta que ajudou o partido a arrombar a Petrobras.
Eu não acredito em honestidade de políticos, mas que entre os políticos do Congresso Nacional e a Dilma, ela é mais honesta que eles sim, por isso tiraram ela. Ela batia de frente com eles.
ExcluirNick
Uma presidente 100% honesta não faria o que ela fez em Pasadena e o que ela deixou fazerem na Petrobrás.
ExcluirNão há santo nessa história, mas que é mais íntegra do que isso tudo que aí está, não há duvida.
ExcluirMais íntegra HAHAHAHAHAHA
ExcluirFico de cara com a régua das chacretes do PT
Ela passou vergonha ontem durante o julgamento. Estava nervosa, gaguejava, tentou agradar o lado vencido mas foi rechaçada por Fachin...
ResponderExcluirDepois que começaram os debates finais ela parecia não saber direito a extensão do voto dela, ficou sem saber explicar direito.
Foi lamentável.
O voto foi totalmente equivocado.
Deu 100% de certeza de como será a lava-jato no STF : um fiasco!
E a gente achando que Gilmar Mendes era voz isolada....
Agora imagina quando o Toffolli assumir, aquele advogado de porta de cadeia que está ali a trabalhar pro partido dele.
ResponderExcluirQuando Gilmar voltar vai ser pior, pode deixar.
ExcluirHoje é dia de alegria, pessoas! Trump e Bibi lacraaaaando na cara dos esquerdinhas. E se Nossa Senhora Aparecida atender a meu pedido, 2019 é #BrasilSemUnesco
ResponderExcluir#PAS
ACUMUÉQUIÉ
ExcluirFico aqui pensando... Se fosse com outro e não o Aécio, será que ela teria a mesma posição?
ResponderExcluirSe fosse Jose Dirceu, ela teria votado diferente, assim como Alexandre e Gilmar. Isso eh justiça?
ExcluirTodo mundo que tem um cargo de alto poder tem o rabo preso... Quem já está no poder jamais deixará alguém que não lhe deva "favores" ou que não seja seu amigo assumir cargos poderosos.
ResponderExcluirmarie an TONYAH nette, vamo dah um tempinho na política e falar de futilidade também? afinal, disto TAMBÉM é feita a VIADAGEM ... comentário 1
ResponderExcluirmarie an TONYAH nette - vc nem vai comentar o lance lá do weinstein? quelle horreur http://www.indiewire.com/2017/10/harvey-weinstein-contract-sexual-harassment-twc-1201886859/
ResponderExcluirFalei no F5:
Excluirhttps://f5.folha.uol.com.br/colunistas/tonygoes/2017/10/a-derrocada-de-harvey-weinstein-de-produtor-poderoso-a-predador-sexual.shtml
ahazou
ExcluirÉ mole dormir no ponto sendo ministro da mais alta corte do país, posando de deusa soberana e tendo uma vida de zero problemas e uma aposentadoria linda. Quisera todo brasileiro tivesse essa mordomia.
ResponderExcluir