sexta-feira, 29 de setembro de 2017

"LA BÊTE" E AS BESTAS

Este é o vídeo da performance "La Bête", que causou pânico moral nas redes sociais ontem à noite. A tarja é absolutamente desnecessária: vi uma versão sem ela, e não dá para ver nada da genitália do coreógrafo Wagner Schwartz (mas não compartilhei aqui porque vêm com o logo de grupos fascistas, que eu me recuso a divulgar). O que dá para ver é que a garotinha só toca nos pés e nas mãos do artista, devidamente supervisionada por sua mãe. A performance é baseada não obra "Bicho", de Lygia Clark, e a interação proposta com o público não tem nada de erótica: o objetivo é só mudar a posição de Schwartz, como se ele fosse um origami. Além disso, havia um aviso na porta da sala alertando sobre a nudez. Mas nada disso importa para bestas e asnos de plantão: se tem uma menina perto de um homem nu, então é pedofilia! E precisa ser censurada! E rápido, porque parece que este é o grande problema que está matando bilhões de brasileiros. Preciso vencer minha preguiça de discutir com quem não faz a mais puta ideia do que seja arte e pegar em armas (por enquanto verbais) para defender a liberdade de expressão e os tempos modernos. As bestas querem nos transformar numa filial da Arábia Saudita - mas isto, só sobre o meu cadáver.

E ATENÇÃO: este post não aceita mais comentários. Cansei de discutir com asnos. Vão pastar longe daqui, meus amores, que eu tenho mais o que fazer.

64 comentários:

  1. 1) Não dá para ver nada além dos pentelhos no vídeo, mas a piroca estava lá. Sim, ela estava;

    2) Imagine a normalização do seguinte: garotinhas tocam homens desconhecidos e nus, e isso não choca mais ninguém. Se ele repetir esse ato na porta da escola, tudo bem (SQN);

    3) A mesma turma que não viu nada de grave se hororiza com quem encoxa mulheres adultas em ônibus;

    4) A garotinha tem receio, mas a MÃE (esquerdista pedófila) impõe a "experiência" à criança;

    5) Não enxergar pedofilia na cena é pura desonestidade intectual, ou profunda degeneração moral;

    6) Oficialmente, estou com nojo da militância LGBTQ+;

    7) Sou gay e NÃO ADMITO A APOLOGIA À PEDOFILIA E O ESTUPRO PRESUMIDO DE VULNERÁVEL EM MEU NOME. A militância não me representa;

    8) Nunca pensei que este dia chegaria, mas estou profundamente decepcionado com Tony Goes. Relativizar essa barbaridade é perverso em tantas camadas que não sei descrever.

    (Tony, por favor, não jogue sua reputação no lixo para defender essa excrescência.)

    Assinado: "ASNO" (sei que esse será único argumento, então já adianto)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que bom que você mesmo se assume asno. Assim me poupa.

      Excluir
    2. A igreja tem 4000 casos COMPROVADOS de abuso sexual, amigo. Contra 01 SUPOSTO ato obsceno numa obra O que você faz contra pedofilia na igreja catolica?Um erro não justifica o outro. No caso da igreja é um crime todos fingem não ver. No mam é um crime que todos tentam ver, mas não tá lá.

      Excluir
    3. Defu se manca ne macaca!

      Excluir
    4. É muita desonestidade ver pedofilia nesse vídeo ou então é reflexo de uma mente repugnante e perversa. Chega ainda ao absurdo de comparar essa performance indefesa com abusos e assédios em ônibus. Que vergonha ler isso vindo de um lgbt.

      Excluir
    5. Chegou às 20:50, não sabe como o espaço funciona e quer dar tchau da janelinha. Esquerdista pedófilo detected.

      Excluir
    6. Chegou faz tempo, dahling. É meu amigo no Facebook, e não um anônimo a mais.

      Excluir
  2. esse que ver pedofilia em tudo , no fundo sao pedofilos que vivem dentro do armario

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente! A situação ta longee de ser a coisa monstruosa que estão falando. Esse pessoal deve ter problema

      Excluir
  3. Eu entendo sua opinião, mas aí eu me pergunto: arte tem limite? quanto tempo vamos ver uma performace de um adulto tendo relações sexuais com uma criança e depois falar q é arte, teremos q tolerar isso? vai ser errado querer censurar? temos q liberar tudo agora?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esta performance do "adulto tendo relações sexuais com uma criança" só aconteceu na sua cabeça, você percebeu?

      Excluir
    2. Mas a performance em que uma garotinha interagem com o corpo de um homem nu ocorreu e ponto final.

      Excluir
    3. E não teve nada de erótica. Só nas cabecinhas doentes dos asnos.

      Excluir
    4. Tony está cada vez mais e mais LGBT (lacre, grito, berro e tiro). Eu SI divirtU.

      Excluir
    5. E os anônimos cada vez mais asnos. Aliás, vou chamar vocês de ASNÔNIMOS, que tal?

      Excluir
  4. Está ficando cansativa essa história de gente que acha que tem que apoiar toda essa baixaria de mau gosto só para parecer ser de vanguarda.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Baixaria de mau gosto para você, arte para outros. Liberdade de opinião e expressão.

      Excluir
    2. Liberdade de opinião e expressão não inclui envolver crianças em jogos pervertidos. Deveriam PROIBIR a presença de menores de idade naquele recinto, mas a agenda se sobrepôs à lei e ao bom senso. E ainda há quem defenda esse horror.

      Excluir
    3. Havia um aviso na entrada, e a criança estava acompanhada pela mãe. Mas isto não basta, né? Tem que PROIBIR. Asnos fascistas.

      Excluir
    4. Sim, tem de proibir. Estar acompanhada de adulto não autoriza a presença de criança em qualquer lugar.

      Fico puto que defendam essa abominação em um país onde o abuso infantil é um mal endêmico.

      Excluir
    5. O abuso infantil é causado pela sociedade machista e patriarcal, não pela arte. Ponto. Asno.

      Excluir
    6. Ah, essa sociedade patriarcal malvadona que coloca garotinhas para manipular o corpo de homens pelados... Oops, péra! o.O

      Excluir
    7. Garotinha nenhuma "manipulou" o corpo de homem pelado. Não desse jeito erótico que você descreveu, seu asno.

      Excluir
  5. Povo: Isso é pedofilia!
    Esquerda: Não… Arte.

    Povo: É um bandido!
    Esquerda: Não… Vítima da sociedade.

    Povo: Imprimir dinheiro causa inflação!
    Esquerda: Não… Multiplicador Keynesiano.

    Povo: É um homem vestido de mulher!
    Esquerda: Não… Mulher.

    Isso não vai acabar bem... Uma revolução popular está prestes a ocorrer e cabeças irão rolar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Hahahaha se você soubesse o bem que uma terapia faz, não estaria perdendo tempo na internet sendo odioso. Sonho em um dia ver todos os gays unidos, sem essa falácia de esquerda ou direita, nenhum dos lados quando chega ao poder se importa de fato conosco. Mais união entre os gays, sem ódio, isso nao leva a nada.

      Excluir
    2. @21:26 acho que essa "união" está cada vez mais distante. Há gays que jamais serão coniventes com a pedofilia. Sou um deles.

      Excluir
    3. Não tinha pedofilia nenhuma na performance. Só os asnos acham isto, sorry.

      Excluir
    4. Não havia pedofilia, bandido é vítima da sociedade, todo direitista é fascista, foi golpe, crianças de cinco anos podem trocar de gênero e todo o mal do mundo é causado por homens brancos, cristãos e heterossexuais. Já sabemos, já sabemos...

      Excluir
    5. Não ponha palavras na minha boca.

      Ponha outras coisas.

      Excluir
    6. Se esse empenho todo em combater a pedofilia for sincero e não desonestidade intelectual, eu aplaudo. Mas procura se informar mais sobre o tema, pra identificar de fato onde e como esse crime horrível ocorre. Você ta gastando seu tempo precioso combatendo algo que não aconteceu, mas que infelizmente como outros falaram é extremamente comum em nosso país. Vamos combater a pedofilia sim, claro, mas quando ela ocorrer. E por favor, parem de usar o termo "esquerda pedófila", banalizar um crime tão horrendo como esse, como se todo esquerdista fosse pedófilo ou algo do tipo, é de uma canalhice sem fim. Não seja massa de manobra do ódio.

      Excluir
  6. Tornozelo agora é pênis?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 20:49 Há um tipo abjeto de pornografia pedófila em que crianças """apenas""" brincam e interagem com homens e mulheres nus. Isso é crime tipificado, mas a esquerda está comprometida com a agenda marcusiana e quer alterar a percepção moral, ética e estética das pessoas. A arte foi o instrumento escolhido para essa empreitada. #NãoPassarão

      Excluir
    2. Há criminosos que pagariam qualquer preço para que garotinhas tocassem seu tornozelo enquanto ele estivesse pelado diante de uma plateia de doentes mentais.

      Excluir
    3. Também há doentes mentais que veem perversão em tudo.

      Excluir
    4. Tony, aquela sala não deveria aceitar a presença de crianças, em função da nudez. A interação foi apenas a cereja do bolo.

      Excluir
    5. Por que uma criança não pode ver um homem nu num contexto não-erótico? Ela vai morrer de vontade de transar com ele? Ele também? Ainda mais com um monte de gente olhando? Gente, pelamor.

      Excluir
    6. Leia o ECA, e você vai entender.

      Excluir
    7. Sorry, o ECA não fala nada disso.

      Excluir
    8. A criança foi exposta a situação constrangedora. O vídeo nem deveria estar aqui.

      Excluir

    9. "No tocante à interpretação dos verbos do art. 241-B, recentemente o STJ decidiu que se deve entender por “pornografia” infantil a mera imagem de crianças em posições sensuais, ainda que sem mostrar seus órgãos sexuais. Desse modo, se a criança aparece em fotos ou vídeos em posições de sensualidade ou em circunstâncias de sensualidade, temos aqui também um fato típico! Não há necessidade de nudez para a configuração do crime.

      Assim entendeu o STJ no RESP 1.543.267/SC"

      A interpretação do ECA tem sido ampliada, sempre a favor da defesa da criança. Acreditamos que não será diferente, desta vez.

      Excluir
    10. Art. 232. Submeter criança ou adolescente sob sua autoridade, guarda ou vigilância a vexame ou a constrangimento:

      Pena - detenção de seis meses a dois anos.

      Excluir
    11. Art. 247 – Permitir alguém que menor de dezoito anos, sujeito a seu poder ou confiado à sua guarda ou vigilância:
      […]
      II – freqüente espetáculo capaz de pervertê-lo ou de ofender-lhe o pudor, ou participe de representação de igual natureza;
      […]
      Pena – detenção, de um a três meses, ou multa

      Excluir
    12. Você está fazendo uma leitura totalmente equivocada do caso e do ECA. Nada do que aconteceu no MAM se encaixa nesses artigos. NADA. Mas não dá para esperar que um asno que vê erotismo em tudo soubesse interpretar um texto, né? Asnos são asnos.

      Excluir
  7. Descontração:

    Feminazi empoderadX é condenada a pagar 36 mil e fazer post de retratação a rapaz chamado de "machista", "fascista" e "estuprador":

    http://libernews.com.br/2017/09/28/feminista-e-condenada-a-pagar-36-mil-e-se-retratar-apos-falsas-acusacoes-de-assedio-e-machista-em-rede-social/

    Entrar no post da moça para ler os comentários dos últimos dois dias desopilou meu fígado.

    ResponderExcluir
  8. Se é da Lygia é arte sim senhouras!!!! nossa como tem asnos pastando por aqui utimamente ne? Ainda bem que sou ryka, lynda, formada na Europa e me divirto muito com as aberracoes dos asnos guei da extrema direita! Chamem mais! Tem grama pra todas!!!

    ResponderExcluir
  9. Concordo plenamente, Tony! Parabéns pela coragem do post.
    Pra mim, essa questão toda só mostrou como é imenso ainda o tabu sobre a nudez masculina e sobre o machismo.
    Se o caso envolvesse uma mulher nua e um menino de 8 anos, não teria gerado tanta polêmica.
    O Brasil tá mesmo muito mais para Arábia Saudita do que pra Europa.
    Só falta grupos religiosos católicos e evangélicos começarem a lançar bombas em museus e sedes LGBT pelo país a fora....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A esquerda espera bombas, Bruno, mas só receberá as visitinhas dos oficiais de justiça.

      Excluir
  10. Ai essa defu ta a propria versão guei bagaçada das senhouras de Santana!
    Defu lyndinha: tens chupado na troca de pinho sol nos banheiroes públicos?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se "defu" não envolver crianças em suas perversões, não vejo problemas. Quanto ao seu comentário homofóbico, 21:27, ficou evidente a qualidade de quem digita aí desse lado, não? Ok, deve ser a idade, ou a mágoa de cabocla causada por algum problema com justica...

      Excluir
  11. Clichê do ano passado: "Qual o limite do humor?" Clichê desse ano: "Qual o limite da arte?" Acho que estamos evoluindo.

    ResponderExcluir
  12. Tony lindo,

    A esquerda emburreceu e perdeu a conexão com a realidade.

    A direita tem encurralado a esquerda, e o povo cai como um patinho.

    Mostrei o vídeo para uma tia (senhora bem educada, católica, de alta renda e avessa à Internet) e ouvi:

    "O que ééé isso?"
    "É mesmo uma criança?"
    "Aquilo ali são pelos pubianos?"
    "Essa gente já foi presa?".

    Lembra quando, em vez de assumir o erro, Dilma negou a crise e subestimou o clamor do povo? Defender esse tipo de "arte" é da mesma natureza. Depois não vale chorar pelo "retrocesso histórico".

    Beijos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Noooossa, se a sua tia bem educada e católica achou ruim, então é por que deve ser ruim mesmo, hein?

      Asnos que se deixam guiar pelas tias...

      Excluir
  13. 6) Oficialmente, estou com nojo da militância LGBTQ+;

    7) Sou gay e NÃO ADMITO A APOLOGIA À PEDOFILIA E O ESTUPRO PRESUMIDO DE VULNERÁVEL EM MEU NOME. A militância não me representa;

    8) Nunca pensei que este dia chegaria, mas estou profundamente decepcionado com Tony Goes. Relativizar essa barbaridade é perverso em tantas camadas que não sei descrever.

    (Tony, por favor, não jogue sua reputação no lixo para defender essa excrescência.)+1

    Eu tenho o direito de discordar e isto não faz de mim um asno.
    Tenho o direito de viver a minha vida de acordo com a minha opinião.
    Não, não tenho interesse de fazer prosélitos, mas vou manter a minha opinião.
    Não tenho vocação para dono da verdade, e não sou dono da verdade, mas eu tenho direito a uma opinião que é a minha. E é esta.
    E viver minha vida de acordo com a minha verdade.
    E ponto. Esperneiem.
    E cuidado que na psicanálise, muito aceita aqui neste blog, inclusive pelo dono,
    quando você chama o outro de alguma coisa - no caso asno - é mera projeção tua.
    Você projeta no outro o que é seu.
    Assinado - alguém que discorda.
    Não sou a pessoa que de autodenominou asno.
    No mais vão lamber sabão, como diria Nelson Rodrigues

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se você não fosse anônimo, a sua reputação é que estaria no lixo, por ver apologia à pedofilia e ao estupor onde não há nada disso.

      Mas, sim, você tem o direito de discordar. E também tem o direito de ser um asno, não é proibido por lei.

      Passa fora, asno.

      Excluir
  14. É nessa foto, Tony:

    https://mobile.twitter.com/CarlosBolsonaro/status/913781886677405696

    Você não vê nada demais, certo???

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vejo: vejo beleza demais. Vejo uma maneira de encarar o corpo humano sem maldade, com naturalidade, com respeito. Não é uma imagem erótica. O erotismo está no olhos dos asnos, tipo você.

      Que segue o Carlos Bolsonaro no Twitter... enough said.

      Excluir
  15. "Se todo homem é estuprador em potencial, porque raios deixar um homem nu perto de uma criança é arte?"

    Porque a esquerda não conhece a palavra coerência. Eles têm uma doença, um bloqueio cerebral que os faz enxergar apenas aquilo que desejam.

    ResponderExcluir
  16. E chega de comentários. Estou com preguiça de ficar rebatendo os asnos, um por um. Vão pastar longe daqui, vão?

    ResponderExcluir