Há pouco mais de um ano, a "Playboy" brasileira publicou um artigo meu, o mais longo que escrevi até hoje. Era sobre a própria revista, mas da perspectiva de um homem gay que cresceu com ela. Em homenagem a Hugh Hefner, gostaria de postar aqui a matéria inteira. Mas os direitos pertencem à editora PBB, que assumiu a edição nacional da "Playboy" depois que a Abril parou de publicá-la. Parece que esta nova versão também já foi interrompida, e a própria situação da PBB não está muito clara neste momento. Vou arriscar e incluir neste post o trecho do meu texto que fala mais explicitamente de Hef (como ele gostava de ser chamado), um dos homens que mais influenciou a cultura ocidental na segunda metade do século 20. E, apesar da objetificação das coelhinhas e tralalá , também um paladino contra o racismo, a homofobia e a repressão da sexualidade. Lá vai:
"A “Playboy” se consolidou como um ícone masculino e
heterossexual. E no entanto, nunca rolou discriminação em suas páginas. Não me
lembro de uma única charge homofóbica - ao contrário da “Hustler”, outra concorrente
que chegou a incomodar durante um tempo e hoje prima pela vulgaridade.
Não, a “Playboy” sempre teve uma atitude extremamente
civilizada perante os gays. E isto, muito antes de ser modinha ou obrigação. A
linha editorial sempre foi cosmopolita, madura e aberta à diversidade.
E quando eu digo sempre, quero dizer exatamente isto:
a “Playboy” foi moderna desde os primeiros tempos. Em 1955, quando tinha apenas
dois anos, a revista publicou um conto de ficção-científica de Charles Beaumont
que havia sido recusado por outras publicações. Chamava-se “The Crooked Man”
(“o homem torto”, em tradução livre) e falava de um futuro onde a
homossexualidade era a norma. Quem fosse heterossexual ia para a cadeia.
A redação foi inundada por cartas furiosas dos leitores.
Mas Hugh Hefner não pediu desculpas. Ao contrário: disse que, se a perseguição
aos héteros numa sociedade gay era abominável, então o contrário também era.
Sua convicção, ousada para a época, nunca se abalou.
Em 2012, já bem entrado em anos, o fundador da revista assinou um editorial
defendendo o casamento entre pessoas do mesmo sexo. “Esta é uma luta pelos direitos
de todos nós”, escreveu ele. “Querem desumanizar a sexualidade de todo mundo e
forçar-nos a usar o sexo com o único propósito de reprodução da espécie. Para
isto, irão criminalizar toda a nossa vida sexual”.
Não foi a única causa libertária abraçada por Hefner.
Ao longo das décadas, ele também defendeu o fim da segregação racial, o direito
ao aborto e à contracepção, e até o feminismo.
Esta última afirmação é controversa, claro. Muitas
feministas estão entre as maiores críticas da “Playboy” - entre elas, a
pioneira Gloria Steinem, que escreveu em 1963 um artigo devastador sobre as
condições de trabalho das coelhinhas que trabalhavam nos Playboy Clubs
espalhados pelos Estados Unidos.
Mas Hefner se defende com brio. Ele diz que sempre
tratou as mulheres, na revista e fora dela, como pessoas completas, jamais como
objetos. A nudez das “playmates” é, antes de mais nada, um grito de liberdade. Eu
concordo com ele: a libertação sexual só faz sentido se for universal. Ou todo
mundo é livre, ou ninguém é."
BÔNUS: "The Crooked Man", o audacioso conto de ficção-científica publicado pela "Playboy" america em 1955, pode ser lido aqui, em inglês.
BÔNUS: "The Crooked Man", o audacioso conto de ficção-científica publicado pela "Playboy" america em 1955, pode ser lido aqui, em inglês.
o que acabou com a Payboy foram os sites pornograficos na internet, depois deles ninguem mais comprou esta revista para fazer uma masturbaçaozinha solitária
ResponderExcluire as redes sociais e aplicativos , todo mundo posta nudes , celebridades, gente normal etc...
ExcluirBelo texto, Tony! Uma aula de informação e elegancia aos histéricos e seletivos de plantão, de todas as vertentes, que querem "consertar" o mundo gritando e tentando calar os inimigos.
ResponderExcluirO texto é lindo, HEF foi um visionário, mas uma verdade inconveniente ronda o libertarianismo sexual:
ExcluirEstadão @Estadao 27 de set
Prevalência de aids entre homens jovens que fazem sexo com outros homens aumenta 140% em 7 anos (do Twitter)
Quase toda semana conheço um novo menino no final da adolescência que já tem a maldita.
Mas bora lacrar mais e mais na cara dos "histéricos e seletivos de plantão".
Isso não é culpa do libertarianismo sexual é culpa da burrice ou falta de informação da molecada mesmo....
ExcluirAnônimo de 15:51
ExcluirLibertarianismo é uma coisa, inconsequência é outra. E o problema dessa molecada (e de muita gente mais "madura" tb) é a inconsequência. Não é burrice nem falta de informação. É aquela velha crença de que "não vai acontecer comigo"
Banalizam o sexo e a culpa é da falta de informação. Claro! Basta criar um Ministério da f*da Gay que tudo será resolvido via regulação estatal.
ExcluirHahaha, então a solução é a opressão? E não a educação?
ExcluirAsno, asno, asno!
Bloqueie todos os comentários que destilam veneno e chorume de gente desonesta intelectualmente Tony.
ExcluirEsse blog é de uma elegância e finesse sem fim. Por isso que amo vir aqui.
ResponderExcluirO Mio Babbino Caro
ResponderExcluir"Bá Tchê, parabéns pelo post!"
Meu pai tinha uma playboy (ou coisa do gênero? não lembro mais) da Sonia Braga, e eu bati muita homenagem para ela.
ResponderExcluirHoje eu sou Gabriela. Vivam com isso.
Hahahahahahaha
ExcluirAmei!
Viva a diversidade defendida por HEF!
ExcluirNick
Fanfic
ExcluirA Tony, ia comentar isso: Mas porque esses cristãos se esquecem que Adão e Eva andavam nus, nesse caso e lembram desses mesmos personagens bíblicos quando dizem que Deus não fez Adão e Ivo?
ResponderExcluirNick
No post mais atual
Para os asnos pedófilos que veem pedofilia em tudo: http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2017/09/reacas-escandalizados-com-arte-parte-543.html
ResponderExcluirP.S.: Não pude comentar no post "LA BÊTE" E AS BESTAS, pois os asnos bagunçaram tudo e você sabiamente não permitiu mais cretinices por lá.