Será que Lula já era? Achei sintomático alguém como Gregório Duvivier dizer que o ex-presidente é "um cara que já provou que representa uma política muito velha". Alguns analistas vêm apontando que pode ser fatal para o PT apostar todas as suas fichas nele, em vez de investir num quadro novo como Fernando Haddad. Talvez o próprio Lula tenha percebido que não é mais unanimidade entre a esquerda. Não duvido nada que sua defesa tenha pedido para adiar o depoimento que ele daria na quarta-feira para o juiz Sergio Moro porque não se conseguiu mobilizar militantes suficientes para criar baderna em Curitiba. Tem um lado meu que torce para que Lula não consiga se candidatar em 2018, porque seu discurso inflamatório é tudo o que o Brasil não precisa neste momento. Por outro lado, suspeito que a única maneira dessa jararaca sossegar será concorrendo e sendo derrotada nas urnas. Caso contrário, o mimimi persecutório não vai acabar nunca.
Mesmo preferindo o Haddad, será que estou boiando ou encontram alguma prova de que o Loola, chefe da propinocracia-power-point, aceitou aquele apartamento cafona? Só porque o porteiro que serviu de testemunha depois se candidatou a vereador?
ResponderExcluirAté a Marchiori do MBL já gonga os chefes da Lava Jato e suas imperdoáveis barbeiragens.
Está ficando tão vergonhoso ser tucano quanto petista.
Dá uma lidinha na matéria de capa da revista "Época" desta semana. Eu sei, eu sei, é uma publicação do grupo Globo, mas as provas são muitas. E contundentes. É preciso ser muito fanático para ainda crer na inocência do Lula.
ExcluirObrigado. Vou tentar ler, mas nao estou no Brasil. Não tenho nada contra o grupo Globo. Sigo todos os grandes grupos pelos sites, mesmo aqueles que nao gosto tanto, como Veja e Estadão. Se alguém tiver links...
ExcluirGentchy num tô defendendo o lula ,mas pra mi a grande jararaca dessa historia é a ODEBRECHT que administrava o Brasil e fundou a ditadura da propina desde antes de FHC
ExcluirLink para a matéria da "Época":
Excluirhttp://epoca.globo.com/politica/noticia/2017/05/provas-contra-lula-documentos.html
17:56 E UM DOS SÓCIOS MAIORITÁRIOS DELA ERA OS MARINHOS OU ESTOU ENGANADA
ExcluirO Lula quer ser eleito presidente pra sair igual ao Getúlio do segundo mandato.
ResponderExcluirContanto que ele se suicide também...
ExcluirPois é, mas ele quer ficar como um santo pra posteridade, igual ao Getúlio.
ExcluirFato: não vai ter presidente que não rouba.
ResponderExcluirMelhor um que só saiu da presidência com um sitio e um triplex.
"Rouba mas faz"? Sério?
ExcluirNossa.... olha a mentalidade do cidadão....pqp
ExcluirNão. É o faz, mas rouba menos.
ExcluirTony, so fato de n ter militantes suficiente pra fazer baderna, ja n seria uma prévia/resposta para 2018?
ResponderExcluirA Jararaca ja esta morta, será preciso mesmo pavimenta-la?
N precisamos desse Infeliz/useless mentindo de novo em propaganda eleitoral.
E ele vai continuar c/ o mi mi mi eterno, pq Petistas reinam no mundo da vitimização - n fazem/sabem de nada nunca!
O mio babbino caro
ResponderExcluirMuito ao largo desse bordel chamado brasil continuo achar imoral prender Lula antes de prender Sarney Collor Aécio FHC Alckimin...
Sempre defendendo o guru. Patético.
ExcluirAprenda a ler estúpido.
ExcluirComo se faz pra ler estúpido? Não conheço essa modalidade de leitura.
ExcluirDá beijo nas crianças
ExcluirLi a matéria da época que diz que há provas cintundentes.. estranhamente essas provas nunca vieram à tona.. claro que sabemos como o juiz de Curitiba é criterioso em nunca deixar que hajam vazamentos... mas as 3 mil provas.. poderia soltar alguma, né?
ResponderExcluirIgual a escuta ilegal do telefone da Dilma que era pra ter sido destruída e que também nunca vazou, né?
ExcluirImoral prendê-llo...sei...imoral e tantos outros crimes ,previstos no código penal,foi o q Elle cometeu.
ResponderExcluir"As provas não vieram a tona" porque não estamos nessa parte do processo. Primeiro se acusa por indícios, daí o juiz analisa e vê se há indícios suficientes. Há? Vira réu. AÍ VEM A FASE DE PROVAS. Não é bagunça, existe um ordenamento. Não é filme. Não existe ponte aérea fazendo Marrocos-Leblon em 1 hora. (Detalhe: quem sabe onde na imprensa procurar, ou nos documentos públicos, já viu as provas suficientes. Documentos, recibos, notas, transações. No máximo agora se arremata com mais provas.)
ResponderExcluirDuvivier critica Lula e o PT há muito tempo. Vc está surpreso pq fica com a cabeça nas nuvens pensando no Macron.
ResponderExcluirVejo muito aqui e em todo lugar as gays de esquerda falando que não concordam com os regimes cubanos e venezuelanos.
ResponderExcluirTemo dizer a eles que, ao apoiar E votar em político brasileiro que apoia esses regimes, como Lula, Dilma, Freixo, Haddad etc, vcs estão apoiando aquelas ditaduras.
Qualquer outra justificativa, é historinha pra tentar abafar a hipocrisia de vocês.
Amo o Lula. Sempre o amarei.
ResponderExcluirNão nos surpreende e só endossa quem vc é.
ExcluirPelo menos assume que acredita em política comandada por ladrão e idolatra bandido.
Essa, "do não surpreende" já é conhecida e pouquíssimo criativa, é a velha reaça incapaz de aceitar que tudo muda. Sem paciência para velhas conservadoras.
ExcluirSão Paulo nunca entenderá o que Lula representou para o Brasil. Sempre foi um estado abastado, com oportunidade. A Era Lula melhorou o Brasil em muitos pontos. Se Lula tiver se corrompido, que seja punido por isso. Mas lembremos das boas coisas...
ExcluirMe passa o telefone do seu escritório Dr. João Rsrs
ExcluirAdoro pessoas francas.
Cada um ama o q merece.
ResponderExcluir