segunda-feira, 21 de setembro de 2015

DILMA R.

Um eventual impeachment da Dilma vai ser infernal. O processo promete ser demorado e doloroso. Muita gente está contra a presidente, mas não há no ar o mesmo clima que havia contra Collor. Ela poderia poupar o país desse trauma se renunciasse, mas duvido. Dilma acha que está certíssima, sempre esteve, mesmo com a economia desmoronando e a base política indo para o ralo. Errados são os outros. Ela reluta até mesmo em se livrar do Mercadante, que embolou seu meio de campo como nem a oposição conseguiu. Fora que tem fome de poder, tanto que mentiu à pampa para ser reeleita. Mas então, qual é a solução para o impasse? Hmm, que tal um golpe branco? Forçada por todo mundo - inclusive por Lula e o PT - Dilma indicaria um super ministro da Casa Civil, na prática um primeiro-ministro que governaria de fato. E se recolheria a uma função estritamente cerimonial, como a rainha da Inglaterra. Iria a inaugurações, acenaria para o povo, faria discuros para a mandioca. Mas nunca mais daria um pio sobre a condução da política ou da economia, já que deu sobejas provas de que não entende picas nem de uma e nem da outra. Seria uma saída honrosa para um mandato equivocado e um paliativo para o país. Só que tem um probleminha: quem seria esse primeiro-ministro? Fuén fuén fuén, não tem. Nem para rainha a Dilma serve.

92 comentários:

  1. Oh mio babbino caro
    Deixa a mulher trabalhar.
    Que venha a chuva!
    "Você sabe o que é a chuva meu bem
    É uma princesa que cai do céu
    É a tristeza em forma de véu

    Quando os teus cabelos
    Forem iguais aos cabelos da chuva meu amor
    Então vou gritar de felicidade porque
    Gosto muito da chuva e de você, e de você."
    JM

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que o Deus Venha
      Cazuza/CL

      exibições
      18.675
      Sou inquieto, áspero
      E desesperançado
      Embora amor dentro de mim eu tenha
      Só que eu não sei usar amor
      Às vezes arranha
      Feito farpa

      Se tanto amor dentro de mim
      Eu tenho, mas no entanto
      Continuo inquieto
      É que eu preciso que o Deus venha
      Antes que seja tarde demais

      Corro perigo
      Como toda pessoa que vive
      E a única coisa que me espera
      É o inesperado

      Mas eu sei
      Que vou ter paz antes da morte
      Que vou experimentar um dia
      O delicado da vida
      Vou aprender
      Como se come e vive
      O gosto da comida

      Excluir
  2. kkkkkkkkkkkkk nem de rainha ela ia conseguir ficar sem dar pitaco, vide a "autonomia" de Levy!!!

    ResponderExcluir
  3. quem seria ideal pra governar o Brasil se a Dilma não tivesse sido eleita? o Aecio? o PSDB? hihihi

    quanto equivoco!

    ResponderExcluir
  4. que as apostas sejam feitas, quem Tony Goes irá votar para a prefeitura de São Paulo?
    Marta Suplicy, pra relaxar e gozar?
    Fernando Haddad pra ser livre leve e solto nas ciclovias e barrar kit gay?

    olhem só, como que a burguesia usa a utopia de que tem poder pra poder despejar merda, quanta Majestade!

    ResponderExcluir
  5. Não gosto da Dilma e não votei no PT, mas incompetência não é motivo para impeachment. O caos já está grande o bastante sem passarmos por mais isso. É preciso respeitar o desejo dos que votaram nela e aturá-la até 2018, na esperança de que não elejam Lula de novo. Mas se elegerem, paciência. Cada país tem os governantes que merece.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Gata, incompetência não é motivo na lei para tirar alguém, mas fazer pressão até que ela não aguente mais não é contra a lei, e é isso que vão fazer à exaustão. Pelo jeito, vc prefere todo um país quebrar e todo mundo fodido para te confortar que a democracia está sendo mantida. Gata, não há democracia com país quebrado e as pessoas desesperadas. Melhor UMA pessoa (Dilma) sendo punida, do que 200 milhões (quem votou e quem não votou vai ser punido sem distinção).

      Excluir
    2. Sim, prefiro todo um país quebrar. Gata.

      Excluir
    3. Você esqueceu do principal, meu aniversário no próximo 11/11.

      Excluir
    4. "Desejo dos que votaram nela". Estelionato eleitoral, vc quer dizer. Devia ser arrancada daquele palácio cafona de onde ela fode o país.

      Excluir
    5. Aquele palácio não é cafona. Ignorancia.

      Excluir
    6. Lógico que é.

      Sempre foi INFESTADO por corruptos CAFONAS de todos os tipos.

      Projetado pelo autor de vários prédios cafona REPETITIVOS: Niemayer, um maçom e gay enrustido.

      Sim, porque eles não gostam de gays “panfletários”. Ou seja: “bichinhas”.

      Por isso que a polícia MILITAR brasileira sempre foi o horror homofóbico histórico que é.

      Brasília foi projetada para imitar o Egito, onde escravos imperavam.

      Veja o vídeo:

      https://www.youtube.com/watch?v=7W6GFlhEjgQ

      O Brasil é um país muito mas MUITO cafona.

      Com sua corrupção "illuminada" desses criminosos que são na verdade um bando de viadão enrustidos que DETESTAM viados ASSUMIDOS.

      SEMPRE ODIARAM.

      Por isso se casaram para ESCONDER quem REALMENTE são, enquanto aplicam golpe na população ALTAMENTE IGNORANTE por FALTA DE EDUCAÇÂO.

      Excluir
  6. Valeria a pena ouvir o que têm a dizer, sobre isso, a militância LGBT petista de São Paulo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A militância vai falar que não voltou nela, que votou na Genro (grande merda, aliás), ou vão falar que votaram nela porque era a menos pior mas que não concordam, já ouvi isso esse mês várias vezes.
      Militância fede, querido.

      Excluir
    2. Merda não querido. A ÚNICA a defender a "pauta" gay nos debates presidenciais.

      O Brasil é essa merda que é por causa da MAÇONARIA.

      Quem entra lá, ou dança como eles dançam ou realmente DANÇAM.

      Não foi à toa que Lula mudou de Brasília para São Paulo com ONZE caminhões!

      E voce diz: Mas que que o "onze" tem a ver com isso?

      110 era o número de andares das duas torres GÊMEAS que foram atacadas em Setembro 11.

      Outro prédio, o WTC7, que também foi IMPLODIDO (não é assim que os maçons contam a histórinha deles...) tinha TAMBÉM simbolismo ONZE nos seus andares: eram 47. 4 + 7 = 11.

      Os prédios cairam dentro "dos seus próprios pés" nos dias que foram IMPLODIDOS: 11 de Setembro.

      Mesmo dia do golpe MILITAR no Chile.

      ONZE também é o número que os dois prédios no meio do Congresso e Senado formam:

      http://www.mobilize.org.br/midias/noticias/congresso-nacional-em-brasilia.jpg

      Não sei se Luciana Genro teria culhão para peita-los. Mas pelo menos não abaixou a cabeça para eles nos debates, como a Dilma fez.

      A única saída é a população INTEIRA ficar inteirada sobre quem realmente que manda no mundo. E isso é uma mudança quase que impossível, já que as mídias são todas controladas por maçons. Como a mentirosa e manipuladora Rede Globo - que foi fundada numa data que soma 33.

      O número simbolico da Maçonaria pública, com seus 33 graus de "illuminação".

      Excluir
    3. Cade citação ao meu aniversário em 11/11.

      Excluir
    4. Tá lá em cima!

      Voce respondeu no lugar errado.

      Quanto a sua pergunta, a resposta está aqui:

      http://www.planetaesoterico.com.br/numerologia/numerologia-e-o-dia-do-seu-nascimento.html

      É só estudar Numerologia Pitagórica.

      Se somar 22 (ou alguns numerólogos dizem 4) aos números do ano terá seu número do Destino.

      O dia do nascimento é o que voce cresce SABENDO/SENDO. O seu Destino é o que voce TENTA atingir/ser.

      Excluir
  7. Quem tem talento empreendedor ou administrativo se torna dono do próprio negócio ou da própria carreira executiva. Com exceção dos teóricos idealistas, políticos são milhares de medíocres espertinhos que ali se infiltram por uma questão de sobrevivência, para se dar bem. Não conseguiriam sucesso em nenhuma atividade profissional. Olha o nível dos candidatos. Deprimente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vc está profundamente enganado. Políticos tem capacidade para serem empreendedores, executivos ou artistas. Conhecem o setor público, tem grande poder de liderança. Não chegam ali a toa. São preparadíssimos para nos enganar.

      Excluir
  8. A presidente alterou os dados econômicos da sua primeira gestão, utilizando recursos dos bancos públicos para não apresentar antes das eleições, a real situação da economia do país aos eleitores.
    Se um diretor de empresa privada alterasse os relatórios financeiros da sua gestão para ser eleito novamente pelos acionistas o que aconteceria? Demissão por justa causa.
    A campanha da presidente foi paga com bilhões desviados no maior esquema de corrupção da história, que sucateou a maior empresa do Brasil e uma das maiores do mundo.
    A crise é a soma da gestão econômica desastrosa, falta de habilidade política e escândalos de corrupção na Petrobrás.
    Sério que alguém acha que não existem motivos legais para impeachment?

    Ninguém conseguiria a proeza de ser um desastre maior que Dilma.
    Ela é um caso raríssimo de incompetência em todas as áreas.
    Semana passada, disse na entrega do prêmio jovem cientista que a "ciência está evoluindo desde a época de Arca de Noé"
    A mulher é uma sequelada.
    Com Dilma até 2018, não sei como estará o país, mas com certeza, cada vez pior.
    Nada pode ser pior do que Dilma continuar até o final do mandato.
    Abortar esse mandato é mais que necessário.
    É urgente!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ninguém gosta de ser enganado. Um candidata que é eleita mentindo tanto na campanha. Escondendo seus erros. Acusando os adversários de fazer, o que ela própria sabia que faria é muito grave. Até os petistas mais convictos estão de bico fechado (por onde será que anda a Shirley, um beijo pra você querida). Esse governo não tem credibilidade. E isso não se recupera nunca mais.

      Excluir
    2. Apoiado, Anônimo!
      e, Tony, acho que tuuuuuudo o que tinha que ser tentado pra salvar o governo Dilma, já foi tentado... E tudo fracassou.
      O que dizem na Câmara dos Deputados é que o governo teve morte cerebral. Só falta marcar o dia de retirar os aparelhos e partir para o funeral....
      Se bem que não são muitos os que vão comparecer a este funeral....

      Excluir
    3. A Ditadura foi muito mais desastrosa para o país que Dilma foi.

      Tivemos hiper-inflação quando recebemos o governo dos militares, que deram um jeito de Tancredo morrer e colocar o Maçom José Sarney para comandar o paiséco.

      E esse pessoal fica pedindo o retorno da Ditadura!

      Não é a toa que o Brasil possui um numero ENOOOOOOORME de ANALFABETOS FUNCIONAIS que acham que sabem dar pitaco em política.

      Excluir
    4. Perfeito, Anônimo 16:52!

      Também não entendo essa cegueira absoluta frente aos gravíssimos crimes cometidos por essa senhora e seu partido. Boa parte dos 10% que ainda a apoiam é formada por pessoas em cargos de destaque na imprensa e nos órgãos de comunicação, usando de seus meios para impor esse lenga-lenga de que o "Aécio seria pior" (Ha), que "a eleição foi legítima" (HaHa), que "a oposição quer dar um golpe" (HaHaHa).

      Ela vai cair. Ainda que demore, vai ser lindo!

      Excluir
    5. Deixa de ser demagógica, pião dos Illuminati.

      O PT não é mais corrupto que o PSDB, PMDB, etc...

      É somente mais hipócrita pois deveria trabalhar em prol do trabalhador, e não mentir que não agiria contra eles "nem que a vaca tussa" e depois agir, idependente de roubar COMO OS OUTROS ou não!

      Quem defender o contrário - como voce está fazendo - ESTÁ MENTINDO!

      Simples assim.

      Excluir
    6. Mono,

      Pela sua lógica, o nazismo não deveria ter sido contido, pois os EUA e os aliados seriam mais do mesmo. Uma espécie de 'outra face do governo secreto do mundo'. Ou em outro cenário: deveríamos ter deixado o Collor na presidência, pois afinal de contas...

      * * *

      Antes o PT fosse "somente mais hipócrita" que os demais e não tivesse gestado uma crise múltipla (política, institucional, fiscal, econômica, ética e moral) sem precedentes na nossa história.

      Analisar uma conjuntura política exige que saiamos das nuvens e passemos a lidar com dados objetivos e questões de ordem prática. Ainda que tentem nos fazer de peão, nossa melhor (e talvez única) defesa será sempre a aliança da razão com o desencantamento do mundo.

      Não é tão simples, mas é o caminho mais promissor.
      ;-)

      Excluir
    7. Não disse nada disso.

      Ou sua compreensão de textos é péssima (e isso demonstra que você é mais burro do que pensa não ser), ou é dissimulador.

      Não estou falando em nada de "deixar" ninguém fazer nada.

      Aponte isso no que eu escrevi! COM CITAÇÃO.

      Excluir
    8. Mono,

      Você realmente não disse a palavra "deixar" em nenhum momento. De qualquer forma, esse nem foi o ponto da minha argumentação. Construí duas breves analogias apenas para expor a estrutura do seu pensamento e criticá-la.

      Mas tudo bem, vou tentar esclarecer, ok?

      Preste atenção:

      Quando você defendeu que...

      "O PT não é mais corrupto que o PSDB, PMDB, etc... É somente mais hipócrita"

      ...relativizou, numa tacada, a imensidão de crimes praticados pelo Partido dos Trabalhadores. Por conseguinte, utilizei sua lógica relativistas em casos diversos e obtusos (nazismo e Collor) para mostrar que ela não funciona, ou seja, que se trata de uma construção falaciosa (do ponto de vista da lógica).

      O que soou como "dissimulador" (para você) trata-se apenas de um recurso do discurso clássico chamado 'demonstração por absurdo', ou 'prova por contradição', ou ainda 'redução ao absurdo' ('reductio ad absurdum' como lemos nas traduções latinas de Aristóteles).

      Sinto pela sua incompreensão, mas supus que você seria capaz de perceber a sutileza, uma vez que anteriormente escreveu...

      "Não é a toa que o Brasil possui um numero ENOOOOOOORME de ANALFABETOS FUNCIONAIS que acham que sabem dar pitaco em política."

      Concordando de certa forma, compus minha provocação em um tom acima (apenas um) da linguagem bárbara dos semiletrados. Ao que tudo indica, sua relação com a 'inculta e bela' não se distancia muito dos alvos de suas críticas.

      Se bem que, lendo seu pitaco:

      "(...) deram um jeito de Tancredo morrer e colocar o Maçom José Sarney para comandar o paiséco"

      Não fica difícil conjecturar que, inconscientemente, o verdadeiro alvo do seu julgamento seja um autorretrato.

      * * *

      De mais a mais, recomendo, apenas como quem sugere algo em nome da civilidade, que evite o uso de expressões grosseiras. Chamar, em um debate, o opositor de "burro" (assim na lata), além de configurar um 'ad hominem' dos mais infantis (só fica faltando 'bobo' e 'feio'), solapa a verdadeira essência do debate público: contribuir com o que temos de melhor.

      ;-)

      Excluir
    9. Não falei que não ia citar o que falei, e ia falar AFETADAMENTE DE MODO BURRO E ESCROTO o que voce ACHA que eu falei!

      "Você realmente não disse a palavra "deixar" em nenhum momento. De qualquer forma, esse nem foi o ponto da minha argumentação. Construí duas breves analogias apenas para expor a estrutura do seu pensamento e criticá-la."

      Ou FINGE que acha.

      Porque em lugar algum do que eu falei voce poderia tirar conclusão alguma de "Pela sua lógica, o nazismo não deveria ter sido contido, pois os EUA e os aliados seriam mais do mesmo. Uma espécie de 'outra face do governo secreto do mundo'. Ou em outro cenário: deveríamos ter deixado o Collor na presidência, pois afinal de contas..."

      Minha lógica, que voce não CITOU NOMINALMENTE, não leva a NADA do que voce fala.

      Como sempre esse pessoal da direita MENTE para fazer seus pontos ATRASADOS e DESUMANOS e BURROS e SORRATEIROS e EGOISTAS e SEM DIREITOS MORAIS à tudo aquilo que eles pregam como "verdadeiros".

      E eu falo como eu quizer! Falo assim de todo mundo aqui MUIIIIIITO antes de voce aparecer com esse olho simbólico da maçonaria aqui!

      E não é com uma pessoa dissimulada como voce que vou deixar de fazê-lo.

      OU CITA ou CALA A BOCA.

      Sei que falar sem embasamentos é seu forte.

      Quando voce CITAR eu talvez pare de te chamar de BURRA.

      Porque ou é BURRA, como falei, ou é DISSIMULADA.

      Eu estou indo mais pra BURRA do que DISSIMULADA. Mas preciso julgar um pouco melhor suas respostas aos meus argumentos para saber qual é o seu REAL caso.

      Mas tá parecendo burrice mesmo.

      TODA DIREITA É BURRA.

      Pode ganhar e ficar no porder A FORÇA. Mas inteligência VERDADEIRA não tem.

      Tanto é que ESCONDEM COM TODAS AS FORÇAS a EXISTÊNCIA DE CIVILIZAÇÔES AVANÇADAS EXTRATERRESTRES DOS PAGADORES DE IMPOSTOS MUNDIAIS.

      São MENTIROSAS. DISSIMULADAS.

      Falta ver qual é o seu caso.

      Agora pede desculpars por MENTIR!!!!

      Excluir
    10. Além de hipócrita.

      Pois mesmo não CITANDO o que falei, ainda me acusa de "ad hominem" por te chamar de burra, e me chama de burro TAMBÉM de modo "dissimulado".

      Bicha reacionária HIPÓCRITA.

      Debate verdadeiro se faz sem apelar para MENTIRAS e FALSIDADES.

      Excluir
    11. Mono,

      Ao desconsiderar os crimes do PT e dizer que ele "é somente mais hipócrita" que os outros, você estabelece uma falácia, pois todos sabem que esse partido é (tudo indica) a maior organização criminosa que já governou um país. As provas pululam nas diversas instâncias do judiciário brasileiro.

      Por analogia, qualquer um que usasse da mesma argumentação "é somente mais hipócrita" que os outros (seja para o nazismo, seja para Collor, seja para o que for...) incorreria exatamente na mesma estrutura falaciosa. Qual a dificuldade de entender algo tão simples?

      * * *

      Não sou esse preconceituoso que você imagina. Meu compromisso é com a razão. Até tenho um amigo, veja só, que também acredita categoricamente nessa histórias de extraterrestres, reptilianos malvados, sociedades secretas (onipotentes,cientes e potentes) e afins. Essa parte do seu pensamento, ainda que de difícil comprovação, guarda certa beleza imaginativa.

      * * *

      Tente não se exaltar. Tom não ganha discussão. Vociferar é, via de regra, o recurso de quem não tem argumentos.

      Para que novos comentaristas sintam-se interessados em participar, sigamos defendendo nossas opiniões, mas sem perder a classe. Capiche?

      Beijos.
      TF

      Excluir
    12. Voce é MENTIROSA.

      Não vou ser "gentil" com gente assim.

      Voce sabe o porque de eu ter VOLTADO para o Brasil??

      Porque tive minha casa INVADIDA no Canada de modo sorrateiro. Malevolente. Psicopata.

      Pagava todas minhas contas em dia, inclusive a do telefone que não pude usar um dia pois tinha um "policial" do outro lado da linha fazendo perguntas imbecis! Sem que o telefone tivesse tocado, ou até mesmo dado linha!

      MINHA INTENÇÃO ERA FAZER UMA LIGAÇÃO NUM TELEFONE QUE EU PAGAVA ADIANTADAMENTE!

      Voce acha que isso é DEMOCRACIA?

      E voce sabe o PORQUE que isso tudo aconteceu???

      POR CAUSA DO MEU BOCÃO!

      SE ELES NÃO ME CALARAM ATÉ HOJE - APESAR DE TEREM TENTADO QUANDO EU VOLTEI AO BRASIL COM AS ARMAS DE MICROONDAS DESENVOLVIDA POR ELES OS "DEMOCRÁTICOS" AMERICANOS - NÃO É VOCÊ QUE VAI ME FAZER CALAR!

      Eu falo como eu vejo! E vejo voce como sendo manipuladora.

      Primeiro a falácia quem comete é voce porque quando voce fala: " pois todos sabem que esse partido é (tudo indica) a maior organização criminosa que já governou um país" não tem o MÍNIMO de senso.

      Segundo não sei se vou conseguir digitar pois eles estão desligando meu no-break e perco tudo que digito.

      Excluir
    13. Segundo, quando falo que o PT não é mais corrupto que o PMDB ou o PSDB porque voce SABE que vive no país da CORRUPÇÂO e que o PSDB ARQUIVAVA e ARQUIVA (vide Aécim, ou Alkimim) todas as suas instâncias de "mal feitos".

      Disso pra falar que eu digo uma coisa quando não digo PORRA NENHUMA, é MENTIR.

      E GENTE MENTIROSA é igual gente da DIREITA: NÃO PRESTA.

      Aliás são tudo a mesma coisa!

      E olha só! Não tem "historinha" de extraterrestres.

      Tem o FATO de um Coronel MAÇOM que SERVIU para os MILITARES DITADORES POR TODA A SUA CARREIRA ter sido encontrado MORTO numa data que soma ONZE.

      Considerado "suicídio", assim como foi considerado "suicídio" a morte de Getúlio Vargas num dia TAMBÉM MÚLTIPLO DE ONZE!

      Mas mais óbvio que o onze: 33!!

      ESTUDE sobre o assunto, e quem sabe voce começe a PENSAR DIGNAMENTE!

      Aqui! A entrevista que trouxe a morte - ou é assim que eles contam a história:

      https://www.youtube.com/watch?v=hoItRp1JsGU

      Excluir
    14. E psicopata que é frio e calculista.

      Eu não sou psicopata.

      Voce tem tendencias. Se não for um.

      Excluir
  9. Qual o fundamento constitucional você usou para sugerir isso???/fuém fuém fuém, não tem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nenhum: veja que eu usei a expressão "golpe branco".

      Excluir
    2. É muito "se", que depende de vários outros "se".
      Não se iludam, ou ela sai, ou nada muda.
      Os especialistas estão dizendo que em 2016, teremos saudades de 2015.

      Excluir
  10. Sérião, Tony... Eu te achava esclarecido... mas esse texto "pró impítima" já cansou lááááá atrás...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pró-impeachment não: pró-neutralização da Dilma, que é uma merda de governante.

      Não leu as primeiras frases do post? Dá para perceber que você tem dificuldade em interpretação de textos.

      Excluir
    2. Pró-impeachment, pró-renúncia, o papo é o mesmo. Fundamentado no raso.

      Serião meeeeeesmo... Dica de amigo: Continua fazendo as suas críticas sobre cultura e amenidades... Que de mimimi político já tem milhares de outros blogs por aí... E a merda é a mesma.

      Excluir
    3. Obrigado pela dica. Não vou segui-la.

      Excluir
    4. Posso apostar que a dica ótima r tudo desse anônimo aí para melhorar tudo é....CPMF!
      HAHAHAHA

      Excluir
  11. Polícia Ideológica21 de setembro de 2015 17:50

    Que texto mais isentão, Tony.

    ResponderExcluir
  12. Mas a Rainha da Inglaterra não é só figura pública não! Isso tudo é enganação!

    A família deles é uma dos topo da pirâmide maçônica.

    Dizem que compõe uma das 13 Famílias Satânicas do Illuminati.

    Então é tudo truque para enganar os trouxas, digo, "súditos".

    http://marcosmicael.comunidades.net/13-familias-do-illuminatifim-dos-tempos-parte-iii

    ResponderExcluir
  13. Qta burrice.
    Opor-se a esse (des)governo não significa necessariamente defender o Estado mínimo. Vamos qualificar o debate: o Estado é necessário em áreas como educação, saúde, transporte, segurança, e para garantir a estabilidade. A receita dos países que deram certo é:
    onde sobra Estado, menos Estado;
    onde falta Estado, mais Estado.

    ResponderExcluir
  14. Tony, vc falou tanta besteira. Brasileiro ingênuo. Ou faz impeachment ou deixa a mulher lá. Não tem meio termo. De onde vc tirou essa idéia?
    Volta pra assuntos gays, filmes, etc...seu blog tá interessantíssimo de acompanhar. Vários comentando que deu um up aqui com os comments únicos que só se encontram aqui.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Outro que não sabe interpretar texto. Não percebeu que o post é só um devaneio, porque, como eu digo no final do texto, não existe ninguém talhado para o cargo de super primeiro-ministro. Fora que a Dilma é turrona e jamais toparia uma "renúncia branca" como essa.

      Excluir
  15. Estamos sem rumo sem direção este País está carcomido pela corrupção de Norte a Sul e tem gente que defende esta mamulenga o sapo e os outros gente sem percepção de nada!

    ResponderExcluir
  16. Tony, vc diz ser Dilma uma merda de governante. Mas o que vc acha que seria Aécio???? Corrupto, incompetente, ligado a muita coisa ilícita e muito mal acompanhado, pra dizer pouco. Elegeu-se além de tudo, o Congresso mais reacionário de todos os tempos. Que tal contribuir com ajuda intelectual e soluções???? O país somos todos nós. Em tempo: não sou petista.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Onde que eu defendo o Aécio no post? Você reparou que eu disse que não há ninguém para esse posto de super primeiro-ministro?

      Excluir
    2. vc declarou quer votou no aecio besha, põe a cara no sol

      Excluir
    3. Votei sim, no segundo turno. Nunca neguei. Disse várias vezes que, tirando o Levy Fidelix e o pastor Everaldo, eu teria votado em qualquer um que não fosse a Dilma. E ela esta se mostrando ainda pior do que eu temia...

      Isto não quer dizer que eu seja aceita, nem que eu ache que Aécio é a solução para qualquer problema. Só acho que ele seria melhor para o Brasil do que a Dilma. Porque, vamos combinar pior que ela seria beeem difícil.

      Mas você pelo jeito é um desses imbecis que acham que quem é contra Dilma é automaticamente pró-Aécio... Aposto que votou na Dilma. Parabéns, hein?

      Excluir
    4. Anulasse o voto.

      Excluir
    5. Não,ainda acho que um governo Aécio teria sido melhor do que este governo Dilma.

      Veja bem: não estou dizendo que seria um governo perfeito, maravilhoso, sensacional. Não sou mais criancinha como alguns de vocês, que acreditam em utopia e Papai Noel. Mas ia ser melhor que Dilma 2, porque pior ia ser quase impossível, néam?

      Excluir
    6. Não gosto da Dilma, mas o Aécio estaria enfrentando a mesma crise política e econômica. Estaria com a mesma corda no pescoço e falando em herança maldita. Bobinho aqui tá sendo vc.

      Excluir
    7. Não existe santo, mas companhia pior que a máfia petista não existe. Vide mensalão e lavajato. Dilma já é uma espécie de bobo da corte. "Político" que não se comunica. "Governo" que não governa.

      Excluir
    8. Só pelo histórico, não sei que bicha em sã consciência vota em maçons!

      São os responsáveis pela polícia brasileira ser brutal e homofóbica como sempre foi!

      Mas conheço até ativistas históricos que votaram nele - o maçom Aécio Neves.

      É ser muito mas MUITO ingênuo, se não pior: burro mesmo.

      Excluir
    9. Mono, o Aécio é da Rosa Cruz. Não confunda as teorias conspiratórias.

      Excluir
    10. Então foi babar ovo deles antes da votação...

      E se ele não é a maioria do PSDB é.

      E Rosa Cruz, Maçonaria, Jesuítas, etc... é tudo A MESMA MERDA.

      São os que mandam nessa bosta e Jesus já falava:

      "Os CONHECERÃO pelos seus FRUTOS."

      Mas pesquisando mais agora, vi que tinha uma coisa que eu sabia mas não lembrava... Bom a Folha tem essa coisa de não poder copiar e colar uma simples frase do site deles! O QUE JÁ É UM ABSURDO DA MAÇONARIA LOGO AÍ!

      Bem ele chama os presentes na loja maçonica que ele "palestrou" (demonstrou LEALDADE) de "sereníssimos" que a própria Folha diz que é um TERMO USADO ENTRE MAÇONS!

      http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1439040-a-macons-aecio-diz-que-se-eleito-vai-propor-reforma-politica.shtml

      Ele nunca vai confessar ser Maçom. Pois eles não precisam falar a verdade sobre isso para ninguém além deles "irmãos".

      Excluir
    11. Ao anônimo das 12:27: Aécio estaria enfrentando a mesma crise econômica, cujas causas foram semeadas durante o governo Dilma 1. Mas não a mesma crise política, porque a correlação de forças no poder seria outra.

      Quem é o bobinho agora? Vrááá!

      Excluir
    12. Estaria nas mãos dos corruptos maçons!! (Que já está né? Esse circo todo é a maçonaria que tá montando...)

      Que nunca gostaram de mulher! (Ou "viado"!) VRÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!

      Excluir
  17. Tony, você parece que está sendo vítima dos agentes petistas que agem no submundo. Companheiros pagos com dinheiro público pra macular a imagem de qualquer pessoa que critique o "Mundo Encantado do PT". Moro no Nordeste. No RN. Resido em Mossoró. Imagine você o espanto que foi quando as pessoas sabiam que votaria no Aécio. Era visto como um rico, um cretino, um malvado sem tamanhos, que tinha como única missão acabar com as esmolas do governo petista, que são chamadas por aí de programas sociais. Até aqui em casa minha mãe ficou horrorizada quando soube do meu voto. E olha que somos de classe média. Minha mãe, que participa de ações empreendias pela igreja católica que visa ajudar as pessoas pobres, disse que eu era um louco por votar no Aécio Neves, porque segundo ela “os pobres melhoraram muito no governo de Lula e Dilma”, ela ficou extremamente tocada pelas esmolas concedidas pelo PT. Mas agora passada a eleição e com Dilma reeleita, os mossoroenses estão com um ódio danado de dona Dilma. Segundo uma pesquisa aqui na cidade, Dilminha chega a incríveis 95,2% de rejeição. É chamada de quenga pra baixo pela população. Lamento que se refiram a Dilma com esses tipos de termos, mas o povo é mesmo muito ignorante. E minha mãe, que tanto me acusou por votar no Aécio, agora se diz amargamente arrependida por votar em Dilminha do PT. E eu cá com meus botões, rio em silêncio de tudo isso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anônimo 01:57,

      Adorei o trecho "petistas que agem no submundo". Eu não usaria de tamanho eufemismo e tacaria logo um 'a partir do esgoto' (rindo alto).

      Quanto ao eleitor que vota em Lula, ou Dilma, em troca de esmolas governamentais, nem sei o que dizer. Trata-se de uma visão de mundo incapaz de ler a realidade e que pode levar a nação ao abismo. - De onde a Venezuela manda um aceno lá bem do fundo...

      Excluir
    2. Com certeza se o Aécio tivesse ganho as eleições, o dólar valeria R$0,50, a gasolina sairia a R$1,50 e a energia elétrica seria distribuida gratuitamente para todos. Esqueci de mencionar que o sistema Cantareira estaria transbordando de tanta água e ele já nos primeiros 6 meses de governo Aécio já teria concluído as obras do trem bala ligando Sao Paulo a Miami.

      Excluir
    3. Como tem criancinha tola nesse mundo... Como tem boboquinha que acredita em utopia e Papai Noel... Leia o comentário que eu fiz acima, seu otário. Claro que o governo Aécio ia ser complicado, além do mais porque o país está no buraco. Mas pior que Dilma 2? Faz-me rir.

      Excluir
    4. Caro The Fool, as esmolas governamentais são o que mantem 17% dã população alemã que está abaixo do nível de pobreza do pais. Qualquer pessoa que já morou na Europa sabe que distribuição de benefícios é um princípio básico pra economia funcionar. Todos os países europeus distribuem benefícios sociais como pagamento de aluguel e uma renda mínima pra se alimentarem. O problema do Brasil não está ai, concorda?

      Excluir
    5. Em que buraco esses avestruzes petistas enfiam a cabeça? Olha o caos que estamos vivendo no Brasil. Informem-se sobre os recordes históricos do governo Dilma: inflação, câmbio, conta de luz, desemprego, ações da Petrobrás. Como alguém tem coragem de defender essa imbecil? Tem que ser mais imbecil que ela. Se é que isso é possível. Qualquer governante lixo faria melhor que essa mulher que não tem capacidade para elaborar uma frase que faça sentido, mesmo tendo uma equipe para escrever tudo que ela fala. Boa tarde!

      Excluir
    6. Ao anônimo irônico: É verdade que se Aécio ou Marina fossem eleitos, ou se o vice Michel Temer assumir, a herança maldita do desastre que foi o primeiro mandato do governo Dilma continuaria sendo um indigesto abacaxi para ser descascado. Mas quem criou o problema, não terá capacidade para resolvê-lo. Ao contrário se continuar em Brasília, Dilma continuará criando problemas cada vez maiores.

      Excluir
    7. Falando em bolsa família e benefícios. Se o país está melhor não seria lógico que a quantidade de beneficiários diminuísse?

      http://ultimosegundo.ig.com.br/bolsa-familia/2013-10-17/bolsa-familia-em-numeros-confira-resultados-de-dez-anos-do-programa.html

      Excluir
    8. Parem de confundir programas de distribuição de renda (bolsa familia) com a Dilma. Esses programas são obrigações do estado em qualquer país do mundo. Todos fazem. Sem excessão. Não existe nação democrática com miseráveis. Agora, que o governo da Dilma e o PT são uma porcaria, não restam dúvidas. Assim como seriam o do Aécio e o da Marina. Acreditem, não haverá um cabra macho pra botar ordem nesse puleiro. Então nos resta protestar, esperar a população se educar (ricos, classe média e pobres pq nenhum de vcs é santinho), o Brasil deixar de ser um país adolescente e virar adulto. Tempo, tempo, tempo...

      Excluir
    9. Anônimo 12:37

      Tentar comparar/igualar a política de Bem-Estar Social alemã - realizada por um país altamente produtivo, que respeita o livre mercado, não usa políticas públicas para compra de votos e não se alinha abertamente a idiotias como o Bolivarianismo - com o desatino das esmolas (sim!) petistas só demonstra o quanto mentalmente confuso pode ser quem ainda defende nosso atual estado de coisas.

      * * *

      Isolar e neutralizar essa quadrilha que tomou de assalto o Estado brasileiro é condição necessária para sairmos da crise. Não será fácil, ainda sobrará muito bandido em Brasília e só veremos os primeiros resultados daqui a muitos anos, mas deve ser feito.

      Em tempo, atentemos que não há mais muito tempo para tergiversar.

      Excluir
    10. É tudo mentira. Números inflados. Alguém acredita ainda naquela balela de não sei quantos milhões que entraram na nova classe média (classe C). O governo considerou que famílias com renda per capta de R$ 291,00 estavam na nova classe média. Desculpa quem tem essa renda está na miséria. Esse governo mente mais que o homem de quatro dedos, como todos já sabem.

      Excluir
    11. The Fool, então estamos falando de problemas distintos. Política de bem estar é obrigação de qualquer estado. É um entendimento universal. O estado é obrigado a dar sustento ao miserável. Pela constituição o estado é responsável pelo direito a vida.
      Agora, o uso da máquina pública para proveito eleitoreiro é outra questão. Aliás é crime eleitoral. O PT tem que todo ir pra cadeia. Na teoria e na prática não dá pra misturar a análise das duas situações, benefícios x crimes eleitorais/clientelismo. Vc nunca vai poder parar a política de benefícios sociais pq o partido da posição está tirando vantagens dos recursos públicos. Saúde, Educação, Bolsa Família, Infra estrutura....tudo isso é utilizado por políticos para ganhar votos. A questão é complicadissima. Apenas a educação da população brasileira vai mudar esse cenário. Isso vai levar ainda muitos anos. Por enquanto, todos os benefícios precisam ser mantidos e a população fiscalizar o melhor que pode como são feitos os gastos do governo. Tem muito discurso ingênuo aqui. Inclusive o de "golpe branco".

      Excluir
    12. Que nada! Eles passaram décadas, se não SÉCULOS sem dar "welfare" pra ninguém nesse país de miseráveis!

      A Ditadura foi toda essa coisa de direita que a FOOLdida vomita aqui! E OLHA A MERDA QUE DEU!

      Um país falido. Com uma população com pouquíssima educação. Que tinha que quase sair na faca para passar num vestibular para uma faculdade pública com pouquíssima ofertas de cursos!

      Nossas salas eram tudo virada de costas uns pros outros seguindo plano de arquitetos americanos para evitar exatamente o que essa BESTA QUADRADA hipócrita prega aqui: DEMOCRACIA!!

      Só fala da ditadura boliviana, mas esquece que EXISTIU UMA DITADURA DE DIREITA FINANCIADA PELOS PODRES DOS MAÇONS DOS ESTADOS UNIDOS QUE DESCIA PORRADA NAS BICHAS E TRAVESTIS.

      Até hoje ainda batem!

      Disso essa idiota afetada não fala.

      Excluir
    13. +1 16:02 e 18:23

      Excluir
    14. Caro Anônimo 18:23.

      Talvez você seja mais uma vítima das ideologias de esquerda que solapam nossa educação. Sinto informar, mas mentiram para você.

      (1) Não é bem assim. Bem-estar social não é obrigação do Estado. Apenas daqueles que tomam para si tal função. Em linhas gerais, o seu formato dependeria de qual ‘contrato social’ está em sua origem. Se é que esse tal contrato existe mesmo, pois eu nunca assinei nada (risos).

      (2) Como liberal, acho essa história toda uma patacoada. Cada homem é efetivamente responsável por si e deve obter seu sustento pelo próprio trabalho. Para os incapazes de fazê-lo, há uma solução e nome dela é... caridade! Como não considero o Brasil uma nação de incapazes, eu não entendo o sentido de substituir (os bons e velhos) trabalho e estudo por esmolas.

      (3) Sim, nossa “Constituição Cidadã” é meio que esse ‘Frankenstein’ que você descreveu. Supõe que todo cidadão deve ter acesso à educação, moradia digna, saúde universal, direitos trabalhistas e políticos, urbanidade, aposentadoria, seguridade, entre outros, mas não deixa claro quais serão os recursos para a garantia de tais direitos. O resultado? Essa confusão máster que se instalou no Brasil.

      (4) Usando um discurso semelhante ao seu, o governo apresentou um orçamento deficitário para 2016. Assim como quem diz: quero dar direito para um monte de gente, mas não sei como pagar. O problema é que, além de não resolver o problema da miséria (os dados demonstram que ela segue avançando), esse discurso empobrece o restante da população, pois faz uma dívida em nome de cada um de nós.

      (5) Benefício social tem que ter porta de saída. Bolsa-família? Só funciona (se é que funciona) com prazo de validade e vinculação à profissionalização do beneficiário. Estabelecer uma esmola mensal sem qualquer contrapartida só serve para aprofundar a miséria de quem precisa recorrer ao benefício.

      Digo isso porque sonho em viver numa nação de homens (e mulheres! – cis e trans, antes que joguem pedras) e não disso que a gente vê por aí.

      Um abraço,
      TF

      Excluir
    15. Mono,

      A resposta lá de cima vale aqui. Aprenda a debater como gente. Não me incomodo com o exotismo do seu pensamento, mas acho bem desnecessário vociferar xingamentos.

      Seu comportamento só expõem, em última análise, a fragilidade de opiniões que não se sustentam.

      TF

      Excluir
    16. Se voce considera "o melhor de voce" ser MENTIRAS, isso é problema seu!

      Eu não acho.

      O próprio Tony xinga os outros aqui de "otário", "babaca", etc... Eu não vi voce dar "pitaco" sobre isso com ele.

      No mais fragilidade de opiniões é quando se apela para a MENTIRA e não baseia seus OPINIÃO com LINKS, para se tornarem ARGUMENTOS mais sólidos.

      E não delírios. Como voce delirou falando eu que "falei" que era para "deixar" como tudo está. E ignorando totalmente a essencia da minha mensagem.

      Talvez não seja tão burra, e sim dissimuladora.

      O tempo dirá... (se Tony for JUSTO e deixar minhas respostas aos seus delírios serem publicadas né? Porque, ao contrário de você, eu sofro de perseguição ideológica aqui!)

      Excluir
  18. Não concordo com sua afirmação no post.
    Pelo que já pudemos observar dos governos Dilma, até o Tiririca seria um bom primeiro-ministro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acredite ou não, o Tiririca tem ótima frequência no congresso. Está sempre presente e vota sempre a favor de pautas mais progressistas. Não tem nenhuma acusação de corrupção contra ele. Juro, que é difícil entender esse país...O problema não são os pobres, mas os ricos e os midiáticos intelectuais. Muito jornalista metido a intelectual que tem péssima formação universitária.

      Excluir
    2. Mas ele foi votado pelos jornalistas que cobrem o Congresso como um dos melhores deputados no ano de 2012.

      Mas essa página aqui mete o pau nele, mesmo assim:

      http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2014-07-28/quatro-anos-depois-deputado-tiririca-e-100-presente-mas-invisivel.html

      Com relação aos jornalistas o elegendo:

      http://jusbrasil.jusbrasil.com.br/noticias/100065992/tiririca-e-eleito-um-dos-melhores-deputados-do-ano

      (Jean Willys é também votado como um dos melhores)

      Excluir
  19. Será que é tao difícil aceitar que a pobre venceu as eleições presidenciais há quase 1 ano? Até quando vai durar esse recalque, Mon Dieu?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Até ela começar a governar direito.

      Excluir
    2. Você como petista não se sente ofendido com tanta mentira contadas na campanha? A vaca não para de tossir. Sério que você faz parte dos 7% de bitolados que aprovam todas essas merdas que ela caga?

      Excluir
  20. De boa, acho engraçado quando um petista militante maluco usa argumentos tão bestas que consegue tirar o Tony do sério nas respostas dos comentários (nem a Monotemática que é doida conseguiu essa proeza que vcs conseguem ao defender a Dilma).

    ResponderExcluir
  21. Vim aqui achando que leria críticas interessantes sobre televisão e leio este texto de bosta.

    ResponderExcluir